去年靠中国导弹打赢空战，今年巴基斯坦却偏要自己造一枚空空弹

2023年7月下旬，土耳其IDEF防务展。巴基斯坦军工集团GIDS的展台上，竖着挂了两枚空空导弹，一枚叫"法阿兹-RF"，一枚叫"法阿兹-IIR"。美国《防务新闻》的记者上前打听，GIDS首席执行官阿萨德·卡迈勒倒也实在：展出的是模型。 三年后，模型变成了真家伙。 巴基斯坦三军新闻局11月3日通报，首款自主研发的"法阿兹"空对空导弹试射成功。通报说，这款导弹"配备先进的末端制导系统，能够在更远距离拦截敌方空中目标"。总统、总理、陆军参谋长和各军种负责人，挨个道了贺。 热闹归热闹，这件事有个地方让人想不通。去年5月，巴基斯坦空军刚用中国的歼-10CE和霹雳-15E打了一场漂亮的空战，进口导弹好不好用，他们比谁都清楚。好用的东西接着买就是了，为什么非要自己再造一枚？ 我的看法是，恰恰是那一仗，让巴基斯坦看清了一件事：飞机可以买，弹却不能全靠买。"法阿兹"要的不是射程上的面子，而是"能打多少、打谁"由自己说了算。 先把那一仗的战果说清楚，免得说过头。据路透社2025年5月8日报道，两名美国官员称，巴基斯坦的歼-10至少击落了两架印度军机。巴方自己的说法是击落了3架"阵风"。印度国防参谋长阿尼尔·乔汉5月31日接受彭博社采访时，承认损失了战机，但不肯说数量，还说巴方"击落6架"的说法"完全不对"。到了8月，路透社又报道，"阵风"飞行员低估了霹雳-15的射程。 各家口径不一，但有一点没人否认：这一仗，远程空空导弹是主角。 问题就出在主角身上。 飞机是固定资产，买回来就是自己的，坏了能修，旧了能升级。导弹是消耗品，打出去一枚，仓库里就少一枚。平时库存够不够，看的是钱包；打起仗来补不补得上，看的是卖家。 打个体育上的比方。一支球队靠外援拿了冠军，球迷高兴，老板心里却发毛：外援的合同不在自己手里，转会窗口一开，人家说走就走。真正能把成绩守住的，还得是自己青训练出来的人。 更现实的教训，巴基斯坦早就尝过。2019年印巴空中冲突之后，印度拿出一枚美制AIM-120导弹的残骸，说巴方动用了美国卖的F-16，违反了最终用户协议。巴基斯坦否认出动过F-16，美国国务院则表示，正在了解更多信息。 不管这事最后怎么收场，它把一条规矩摆到了明面上：买来的武器，用在哪儿、打谁，卖家是有发言权的。 买来的弹，能打多少由仓库说了算，打谁由合同说了算。 中国是巴基斯坦最靠得住的供应方，可再靠得住的供应链，也是一根从别人家接过来的水管。一个常年和体量大得多的邻居对峙的国家，弹药这根命脉，总得有一截攥在自己手里。 阿纳多卢通讯社转述巴方的说法时，用的是"减少对外国武器的依赖"。话说得很客气，意思却很明白：不是不买了，而是不能只会买。 枭龙/JF-17战斗机01号原型机示意图，旁列霹雳-5、霹雳-8和SD-10导弹。图源：陈彦华绘 师傅领进门，这一步迈得不算小 说到这儿，肯定有人要撇嘴：什么国产，不就是中国弹换了个壳？ 这话并不是空穴来风。《防务新闻》2023年那篇报道里就写了，"法阿兹"的设计"看起来部分受到了中国SD-10/PL-12的启发"。SD-10就是霹雳-12的出口型，巴基斯坦航空综合体一直在特许生产这款弹。GIDS的回应也很硬：产品是本土研发的，知识产权归自己。 两边的说法放在一起看，其实并不矛盾。一家工厂替师傅造了多年的弹，每个零件都摸熟了，再自己画图纸造一款新的，身上带着师傅的影子，再正常不过。 这条路，中国自己就走过。 霹雳-2，是照着苏联K-13仿出来的；霹雳-8，源头是从以色列引进的"怪蛇"-3；再往后到了霹雳-12，才有了自己设计的主动雷达中距弹。今天在南亚上空打出名堂的霹雳-15，也是顺着这条路一步一步走出来的。仿制、引进、消化，再到自己设计，哪一步都跳不过去。 跟着师傅学手艺不丢人，一辈子只会进货才麻烦。 不过，同样是从仿到创，巴基斯坦和当年的中国，处境并不一样。 中国走这条路的时候，背后是一整套从材料、电子到发动机的工业体系，仿完一款弹，能把一整条产业链带起来。巴基斯坦的底子要薄得多。"法阿兹"的导引头、火箭发动机自产到什么程度，巴方没有公开。如果核心部件里还有一大块要靠进口，"自主"的成色就得打个折扣：水管是短了一截，但还没有完全接到自家院子里。 所以我说，这一步迈得不算小，但只是第一步。 巴基斯坦战机挂载"法阿兹"空对空导弹。图源：央视新闻 试射成功，离挂上飞机还隔着一条河 再拿隔壁做个参照。 印度的第一款国产超视距空空导弹叫"阿斯特拉"。2003年做了第一次飞行试验，那时候连导引头都没装。之后十几年里，这款弹改了好几轮设计，试射了30多次，到2018年才正式列装苏-30MKI。 从第一次飞起来到挂上作战飞机，印度走了十五年。 说这个，不是笑话印度慢。空空导弹本来就是导弹里最难伺候的一类：它要追的是一架会躲、会拐弯、会撒干扰的飞机。导引